อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนเปรียบเทียบว่าคุณจะเสียเงินเท่าไหร่ในการเทรดหนึ่งครั้ง เทียบกับสิ่งที่คุณอาจได้รับ นี่อาจเป็นตัวเลขที่สำคัญที่สุดในแผนการเทรดของคุณ เพราะมันเป็นตัวกำหนดว่ากลยุทธ์ของคุณจะอยู่รอดผ่านช่วงขาดทุนตามปกติได้หรือไม่ หากตั้งค่านี้ผิด แม้แต่อัตราชนะที่สูงก็ไม่สามารถช่วยรักษาบัญชีของคุณไว้ได้
แนวคิดนี้เรียบง่าย แต่การนำไปปฏิบัติต่างหากที่เทรดเดอร์ส่วนใหญ่พลาด พวกเขามักตั้งเป้าหมายแบบสุ่มที่ไม่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างตลาด หรือไม่ก็ย้ายจุดตัดขาดทุนในช่วงเวลาที่แย่ที่สุด คู่มือนี้จะครอบคลุมคณิตศาสตร์ วิธีการตั้งเป้าหมายที่สมจริง และข้อผิดพลาดที่บ่อนทำลายแม้แต่การตั้งค่าที่ดี
อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนคืออะไร และคำนวณอย่างไร
อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทน (RRR) วัดระยะห่างจากจุดเข้าถึงจุดตัดขาดทุน (ความเสี่ยง) เทียบกับระยะห่างจากจุดเข้าถึงเป้าหมายทำกำไร (ผลตอบแทน) สูตรนั้นตรงไปตรงมา:
อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทน = (ราคาเข้า - จุดตัดขาดทุน) / (จุดทำกำไร - ราคาเข้า)
RRR 1:2 หมายถึงคุณเสี่ยงหนึ่งหน่วยเพื่อทำกำไรสองหน่วย หากจุดตัดขาดทุนของคุณห่างออกไป 50 pips และเป้าหมายของคุณห่างออกไป 100 pips RRR ของคุณคือ 1:2 เทรดเดอร์มืออาชีพมักแสดงสิ่งนี้ในรูปแบบตัวคูณ R: การเทรดแบบ 2R หมายถึงผลตอบแทนที่เป็นไปได้นั้นเป็นสองเท่าของความเสี่ยง
ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม: เทรดเดอร์ซื้อ EUR/USD ที่ 1.0850 โดยมีจุดตัดขาดทุนที่ 1.0820 (ความเสี่ยง 30 pips) และเป้าหมายที่ 1.0910 (ผลตอบแทน 60 pips) RRR คือ 30:60 หรือ 1:2 หากเทรดเดอร์เสี่ยง $150 ในการเทรดนี้ผ่านการกำหนดขนาดโพซิชัน กำไรที่เป็นไปได้คือ $300
อัตราส่วนเองไม่ได้บอกคุณว่าการเทรดนั้นดีหรือไม่ดี RRR 1:5 ดูน่าทึ่งบนกระดาษ แต่หากเป้าหมายอยู่เกินกว่าระดับแนวรับหรือแนวต้านที่สมเหตุสมผลใดๆ ความน่าจะเป็นที่ราคาจะไปถึงจุดนั้นอาจใกล้ศูนย์ RRR จะมีความหมายก็ต่อเมื่อนำมารวมกับอัตราชนะ
อัตราชนะ กับ ความเสี่ยงต่อผลตอบแทน: การแลกเปลี่ยนที่กำหนดความสามารถในการทำกำไร
ตรงนี้แหละที่คณิตศาสตร์เริ่มน่าสนใจ คุณไม่จำเป็นต้องชนะการเทรดส่วนใหญ่เพื่อทำเงิน คุณเพียงต้องการให้ผู้ชนะมีขนาดใหญ่พอเมื่อเทียบกับผู้แพ้ ตารางด้านล่างแสดงอัตราชนะขั้นต่ำที่จำเป็นเพื่อคุ้มทุนที่อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนต่างๆ โดยไม่รวมค่าคอมมิชชั่นและสลิปเพจ
อัตราชนะจุดคุ้มทุนตามอัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทน
| อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทน | อัตราชนะจุดคุ้มทุน | ชนะ 100 การเทรดที่อัตรานี้ | ผลลัพธ์สุทธิ (ต่อความเสี่ยง $100) |
|---|---|---|---|
| 1:1 | 50.0% | ชนะ 50, แพ้ 50 | $0 |
| 1:1.5 | 40.0% | ชนะ 40, แพ้ 60 | $0 |
| 1:2 | 33.3% | ชนะ 33, แพ้ 67 | $0 |
| 1:3 | 25.0% | ชนะ 25, แพ้ 75 | $0 |
| 1:4 | 20.0% | ชนะ 20, แพ้ 80 | $0 |
| 1:5 | 16.7% | ชนะ 17, แพ้ 83 | $0 |
ศึกษาตารางนั้นให้ละเอียด ด้วยอัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทน 1:3 เทรดเดอร์เพียงต้องเทรดถูกต้องประมาณ 25% ของเวลาก็สามารถคุ้มทุนได้ หากชนะ 30% ของเวลาที่ 1:3 คุณจะทำกำไรได้อย่างมั่นคง หากชนะ 40% ของเวลาที่ 1:2 คุณกำลังสร้างส่วนทุนที่แท้จริง
นี่คือเหตุผลที่ RRR สำคัญกว่าอัตราชนะสำหรับกลยุทธ์ส่วนใหญ่ ระบบที่ชนะ 35% ของการเทรดฟังดูแย่ จนกว่าคุณจะตระหนักว่าผู้ชนะแต่ละครั้งให้ผลตอบแทน 3R ในช่วง 100 การเทรดที่เสี่ยง $100 ต่อครั้ง: ผู้ชนะ 35 ครั้งที่ $300 = กำไร $10,500 ลบผู้แพ้ 65 ครั้งที่ $100 = ขาดทุน $6,500 กำไรสุทธิ: $4,000 นั่นคือผลตอบแทน 40% จากเงินทุนที่เสี่ยง จากกลยุทธ์ที่แพ้เกือบสองในสามของการเทรด
ในทางกลับกันก็เป็นจริงเช่นกัน ระบบที่มีอัตราชนะ 70% และ RRR 1:0.5 (เสี่ยงสองเท่าของที่ตั้งเป้าหมาย) จะทำให้เงินไหลออกอย่างต่อเนื่อง ในช่วง 100 การเทรดที่เสี่ยง $200 เพื่อทำกำไร $100: ผู้ชนะ 70 ครั้งที่ $100 = กำไร $7,000 ลบผู้แพ้ 30 ครั้งที่ $200 = ขาดทุน $6,000 กำไรสุทธิ: เพียง $1,000 จากความเสี่ยงรวม $20,000 และช่วงเลวร้ายเพียงครั้งเดียวก็อาจล้างกำไรที่สะสมมาหลายเดือนได้
วิธีตั้งเป้าหมายทำกำไรที่สมจริง
สิ่งที่แย่ที่สุดที่เทรดเดอร์ทำได้คือการเลือกตัวคูณแบบสุ่มแล้วนำไปใช้กับทุกการเทรด "เล็งเป้าที่ 2R เสมอ" ฟังดูมีวินัย แต่มันละเลยสิ่งที่ตลาดกำลังทำอยู่จริงๆ เป้าหมายควรมาจากโครงสร้างตลาด ไม่ใช่ตัวเลขกลมๆ นี่คือสามวิธีที่ใช้ได้ผล
ระดับแนวรับและแนวต้าน
เป้าหมายที่น่าเชื่อถือที่สุดคือระดับราคาที่ตลาดเคยกลับตัวหรือชะลอตัวมาก่อน หากคุณเปิดโพซิชัน Long ระดับแนวต้านสำคัญถัดไปคือเป้าหมายที่มีเหตุผล หากแนวต้านที่ใกล้ที่สุดอยู่ห่างเพียง 1R แต่แนวต้านถัดไปอยู่ห่าง 2.5R คุณต้องตัดสินใจ: รับเป้าหมายเล็กที่มีความน่าจะเป็นสูงกว่า หรือมุ่งไปที่เป้าหมายใหญ่ที่มีความน่าจะเป็นต่ำกว่า
สิ่งสำคัญคือเป้าหมายของคุณควรอยู่เพียงเล็กน้อยก่อนถึงระดับนั้น ไม่ใช่อยู่พอดีที่ระดับนั้น ตลาดมักกลับตัวก่อนถึงระดับที่แน่นอนไม่กี่ pips หรือจุด เป้าหมายที่ตั้งไว้ที่ระดับแนวรับ/แนวต้านเองมักจะพลาดไปเพียงเล็กน้อย
การเคลื่อนไหวที่วัดได้ (Measured Moves)
รูปแบบกราฟ มักคาดการณ์เป้าหมายโดยอ้างอิงจากขนาดของรูปแบบนั้นเอง รูปแบบ Head and Shoulders คาดการณ์การเคลื่อนไหวที่เท่ากับระยะห่างจากส่วนหัวถึงเส้นคอ Bull Flag คาดการณ์การเคลื่อนไหวที่เท่ากับเสาธงก่อนหน้า การเคลื่อนไหวที่วัดได้เหล่านี้ไม่ใช่การรับประกัน แต่ให้เป้าหมายที่อิงกับโครงสร้างซึ่งดีกว่าตัวคูณแบบสุ่ม
เป้าหมายที่อิงตาม ATR
Average True Range (ATR) วัดว่าเครื่องมือหนึ่งๆ มักเคลื่อนไหวมากเพียงใดในช่วงเวลาที่กำหนด การตั้งเป้าหมายเป็นตัวคูณของ ATR ทำให้ความคาดหวังของคุณสอดคล้องกับสิ่งที่ตลาดสามารถทำได้จริง หาก ATR รายวันของทองคำคือ $25 และคุณกำลังเล็งเป้าหมายการเคลื่อนไหวภายในวัน $100 นั่นคือสี่เท่าของช่วงเฉลี่ย ซึ่งไม่สมจริงสำหรับการเทรดรายวัน
แนวทางปฏิบัติ: ใช้ 1.5 ถึง 2.5 เท่าของ ATR สำหรับเป้าหมายการเทรดแบบสวิง และ 0.5 ถึง 1 เท่าของ ATR สำหรับเป้าหมายการเทรดรายวัน วิธีนี้ทำให้ความคาดหวังยึดโยงกับความผันผวนที่แท้จริงแทนที่จะเป็นการคิดเอาเอง
อัตราส่วนทั่วไปในทางปฏิบัติ
รูปแบบการเทรดที่แตกต่างกันมักโน้มเอียงไปสู่โปรไฟล์ RRR ที่แตกต่างกันโดยธรรมชาติ อัตราส่วนนี้ไม่ใช่แค่ความชอบส่วนตัว แต่เป็นฟังก์ชันของกรอบเวลา ระยะเวลาถือครอง และพื้นที่ที่ตลาดเปิดให้คุณ
อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนทั่วไปตามรูปแบบการเทรด
| รูปแบบการเทรด | RRR ทั่วไป | อัตราชนะที่จำเป็น (เพื่อทำกำไร) | เหตุผลที่อัตราส่วนนี้เหมาะสม |
|---|---|---|---|
| Scalping | 1:1 ถึง 1:1.5 | 45-55% | เป้าหมายแคบ ความถี่สูง ต้นทุนกัดกินเข้า R เล็กๆ |
| Day Trading | 1:1.5 ถึง 1:2.5 | 30-45% | มีพื้นที่สำหรับเป้าหมายอิงโครงสร้างภายในเซสชั่น |
| Swing Trading | 1:2 ถึง 1:4 | 25-40% | การถือครองหลายวันเปิดให้ตั้งเป้าหมายใหญ่ขึ้นที่ระดับสำคัญ |
| Position Trading | 1:3 ถึง 1:10 | 15-30% | การเคลื่อนไหวตามเทรนด์เป็นสัปดาห์/เดือน จุดตัดขาดทุนกว้าง |
Scalper มักดำเนินการที่ RRR ต่ำกว่าเพราะความได้เปรียบของพวกเขามาจากอัตราชนะและปริมาณการเทรด พวกเขาชนะเล็กๆ จำนวนมากและรักษาการขาดทุนให้เล็กเท่าๆ กัน การพยายามบังคับ RRR 1:3 กับกลยุทธ์ Scalping มักหมายความว่าเป้าหมายไม่มีวันถูกแตะถึง
เทรดเดอร์แบบ Swing และ Position สามารถยอมรับอัตราชนะที่ต่ำกว่าได้ เพราะระยะเวลาถือครองของพวกเขาเปิดให้ราคาเคลื่อนไหวได้มากขึ้น เทรดเดอร์แบบ Swing ที่ถือโพซิชันไว้ห้าวันมีพื้นที่มากกว่าเทรดเดอร์รายวันที่ต้องปิดก่อนสิ้นเซสชั่นมาก
กับดักของเป้าหมายแบบสุ่ม
"ใช้ผลตอบแทนต่อความเสี่ยง 2:1 เสมอ" เป็นหนึ่งในคำแนะนำการเทรดที่ถูกพูดซ้ำมากที่สุด และเป็นหนึ่งในสิ่งที่อันตรายที่สุดเมื่อนำไปใช้อย่างเป็นกลไก นี่คือปัญหา: ตลาดไม่สนใจอัตราส่วนของคุณ
หากคุณซื้อหุ้นที่ $50 พร้อมจุดตัดขาดทุนที่ $48 (ความเสี่ยง = $2) และใช้เป้าหมาย 2R แบบตายตัวที่ $54 แต่มีระดับแนวต้านสำคัญที่ $53 คุณกำลังละเลยโครงสร้างที่ควบคุมพฤติกรรมราคาจริงๆ วิธีที่ฉลาดกว่าคือเล็งเป้าที่ $52.80 (ต่ำกว่าแนวต้านเล็กน้อย) สำหรับการเทรดแบบ 1.4R หรือข้ามการเทรดนั้นไปทั้งหมดหาก RRR ไม่น่าสนใจพอ
กระบวนการที่ถูกต้องทำงานในทิศทางตรงกันข้ามกับที่ผู้เริ่มต้นส่วนใหญ่คิดเอาไว้ คุณไม่ควรเริ่มด้วย RRR ที่ต้องการแล้วจึงตั้งเป้าหมายให้ตรงกับมัน แต่ควรทำดังนี้:
- ระบุจุดเข้าตามการตั้งค่าของคุณ
- วางจุดตัดขาดทุนตามจุดที่แนวคิดการเทรดเป็นโมฆะ
- ระบุเป้าหมายตามโครงสร้างตลาด (แนวรับ/แนวต้าน, การเคลื่อนไหวที่วัดได้, ATR)
- คำนวณ RRR ที่ได้
- เข้าเทรดเฉพาะเมื่อ RRR ตรงตามเกณฑ์ขั้นต่ำของคุณ
กระบวนการนี้เป็นตัวกรอง ไม่ใช่สูตรสำเร็จ มันช่วยกำจัดการเทรดที่โครงสร้างไม่สนับสนุนอัตราส่วนที่ดี ซึ่งเป็นสิ่งที่ควรทำอย่างแท้จริง เทรดเดอร์ที่ข้ามการตั้งค่าที่มี RRR ต่ำกำลังใช้วินัย ไม่ใช่พลาดโอกาส
เหนือกว่าเป้าหมายตายตัว: จุดตัดขาดทุนแบบเลื่อนตามและการออกบางส่วน
เป้าหมายตายตัวนั้นเรียบง่ายและชัดเจน คุณตั้งระดับ ราคาแตะถึง การเทรดก็จบ แต่มันทิ้งกำไรที่อาจเป็นไปได้ไว้บนโต๊ะเมื่อการเทรดต้องการวิ่งต่อไปอีก มีสองทางเลือกที่สามารถปรับปรุงผลลัพธ์ในสภาวะตลาดที่เป็นเทรนด์ได้
จุดตัดขาดทุนแบบเลื่อนตาม (Trailing Stops)
จุดตัดขาดทุนแบบเลื่อนตามจะตามราคาไปเมื่อมันเคลื่อนไหวในทิศทางที่เป็นประโยชน์ต่อคุณ ล็อคกำไรไว้ระหว่างทาง วิธีการรวมถึงการเลื่อนตามจำนวนจุดคงที่ ตาม ATR (เช่น 1.5 เท่าของ ATR ตามหลังราคาปัจจุบัน) หรือการย้ายจุดตัดขาดทุนไปที่จุดต่ำสุดล่าสุดของสวิง (สำหรับ Long) หรือจุดสูงสุดของสวิง (สำหรับ Short) การแลกเปลี่ยน: จุดตัดขาดทุนแบบเลื่อนตามจับการเคลื่อนไหวขนาดใหญ่ได้ แต่ก็ถูกเขี่ยออกจากการเทรดที่ย่อตัวก่อนที่จะไปต่อ
การทำกำไรบางส่วน
แทนที่จะออกแบบทั้งหมดหรือไม่เอาเลย เทรดเดอร์หลายคนทยอยออกเป็นส่วนๆ วิธีที่พบบ่อยคือการปิดครึ่งหนึ่งของโพซิชันที่ 1R (ล็อคกำไรบางส่วนและลดความเสี่ยง) และปล่อยส่วนที่เหลือวิ่งต่อไปด้วยจุดตัดขาดทุนแบบเลื่อนตามไปสู่ 2R หรือ 3R
ตัวอย่างการออกบางส่วน: โพซิชัน 100 หุ้น ความเสี่ยง $2 ต่อหุ้น
| ขั้นตอนการออก | หุ้นที่ปิด | จุดออก | กำไรจากส่วนที่ออก | ยอดรวมสะสม |
|---|---|---|---|---|
| เข้าโพซิชัน | 0 | $50.00 (จุดเข้า) | $0 | $0 |
| ออกบางส่วนที่ 1R | 50 | $52.00 | $100 | $100 |
| ย้ายจุดตัดขาดทุนมาที่จุดคุ้มทุน | 0 | ย้ายจุดตัดขาดทุนมาที่ $50.00 | $0 | $100 (ปลอดความเสี่ยง) |
| ส่วนที่เหลือที่ 2.5R | 50 | $55.00 | $250 | $350 |
| ตัวคูณ R แบบผสม | - | - | - | รวม 1.75R |
ผลลัพธ์แบบผสม (1.75R บนโพซิชันทั้งหมด) ต่ำกว่าหากทั้งโพซิชันไปถึง 2.5R แต่การเทรดนั้นกลายเป็นปลอดความเสี่ยงหลังจากการออกบางส่วนครั้งแรก ประโยชน์ทางจิตวิทยานั้นช่วยให้เทรดเดอร์ยังคงอยู่ในโพซิชันที่พวกเขาอาจออกเร็วเกินไปเพราะความกลัว
ข้อเสีย: ในการเทรดที่แตะ 1R แล้วกลับตัว คุณจะจับได้เพียงครึ่งหนึ่งของกำไร 1R ที่เป็นไปได้ แทนที่จะล็อคจำนวนเต็มไว้ที่เป้าหมาย 1R แบบตายตัว การออกบางส่วนช่วยลดความแปรปรวนในทั้งสองทิศทาง
RRR เชื่อมโยงกับการกำหนดขนาดโพซิชันอย่างไร
อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนและการกำหนดขนาดโพซิชันเป็นสองส่วนของกรอบการทำงานเดียวกัน การกำหนดขนาดโพซิชันควบคุมว่าคุณเสี่ยงเงินเท่าไหร่ต่อการเทรดหนึ่งครั้ง (โดยทั่วไปคือ 1% ของบัญชีของคุณ) RRR กำหนดว่าคุณคาดหวังจะได้รับผลตอบแทนเท่าไหร่สำหรับความเสี่ยงนั้น
ลองพิจารณาบัญชี $50,000 ที่ใช้กฎ 1% นั่นคือความเสี่ยง $500 ต่อการเทรด ที่ RRR 1:1 มูลค่าคาดหวังของแต่ละการเทรดขึ้นอยู่กับอัตราชนะทั้งหมด แต่ที่ RRR 1:3 พร้อมอัตราชนะ 35% มูลค่าคาดหวังต่อการเทรดคือ:
(0.35 x $1,500) - (0.65 x $500) = $525 - $325 = $200 กำไรคาดหวังต่อการเทรด
ในช่วง 100 การเทรด นั่นคือ $20,000 ในกำไรคาดหวัง หรือผลตอบแทน 40% ของบัญชี นี่คือพลังของการรวมการกำหนดขนาดโพซิชันที่มีวินัยเข้ากับโปรไฟล์ความเสี่ยงต่อผลตอบแทนที่ดี ทั้งสององค์ประกอบทำงานได้ไม่ดีหากขาดอีกฝ่ายหนึ่งไป RRR ที่ดีไม่มีความหมายหากคุณเสี่ยง 10% ของบัญชีและระเบิดบัญชีในช่วงขาดทุนติดต่อกัน การเสี่ยง 1% อย่างมีวินัยก็ไม่เพียงพอหาก RRR ของคุณไม่สร้างมูลค่าคาดหวังมากพอที่จะคุ้มค่ากับความพยายาม
ข้อผิดพลาดทั่วไป
ข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับ RRR ส่วนใหญ่ตกอยู่ในไม่กี่หมวดหมู่ที่คาดเดาได้ การรู้จักมันคือก้าวแรกในการหลีกเลี่ยง
การย้ายจุดตัดขาดทุนให้ห่างออกไปหลังจากเข้าเทรด นี่คือนิสัยที่ทำลายล้างมากที่สุดเพียงอย่างเดียว การเทรดที่เคยเป็น 1:2 จะกลายเป็น 1:1 หรือแย่กว่านั้นเมื่อจุดตัดขาดทุนถูกขยายออกไป หากการวางจุดตัดขาดทุนดั้งเดิมถูกต้อง การย้ายมันจะทำให้ทฤษฎีการเทรดทั้งหมดเป็นโมฆะ หากจุดตัดขาดทุนดั้งเดิมแคบเกินไป ปัญหาอยู่ที่การวางแผน ไม่ใช่การดำเนินการ
การตั้งเป้าหมายเกินกว่าระดับสำคัญถัดไป การเล็งเป้าที่ 3R เมื่อมีแนวต้านหนักที่ 1.5R หมายความว่าราคาต้องทะลุผ่านอุปสรรคสำคัญเพื่อไปถึงเป้าหมาย ความน่าจะเป็นที่สิ่งนั้นจะเกิดขึ้นต่ำกว่าที่ RRR ดิบแสดงให้เห็นมาก ควรทำแผนที่ระดับต่างๆ ระหว่างจุดเข้าและเป้าหมายเสมอ
การละเลย RRR ก่อนเข้าเทรด เทรดเดอร์จำนวนมากเข้าเทรดตามสัญญาณหรือรูปแบบ และคิดถึงเป้าหมายทีหลังเท่านั้น สิ่งนี้นำไปสู่การเทรดที่จุดตัดขาดทุนสมเหตุสมผลแต่ไม่มีเป้าหมายที่น่าสนใจ การคำนวณ RRR ควรเกิดขึ้นก่อนวางคำสั่งเข้าเทรด ไม่ใช่หลังจากนั้น
การไล่ล่า RRR สูงโดยแลกกับความน่าจะเป็น RRR 1:10 ฟังดูน่าตื่นเต้น แต่การตั้งค่า 1:10 ส่วนใหญ่มีอัตราชนะต่ำกว่า 10% มาก ทำให้เป็นการขาดทุนสุทธิ RRR และอัตราชนะต้องได้รับการประเมินร่วมกัน การประเมินอย่างซื่อสัตย์ว่าการตั้งค่าที่กำหนดไปถึงเป้าหมายบ่อยแค่ไหนมีค่ามากกว่าอัตราส่วนที่ดูน่าประทับใจบนกระดาษ
การใช้อัตราส่วนเดียวกันกับทุกตลาดและกรอบเวลา ความผันผวน สภาพคล่อง และช่วงทั่วไปแตกต่างกันไปตามเครื่องมือ อัตราส่วน 1:2 ที่ใช้จุดตัดขาดทุน 20 pips บน GBP/JPY แตกต่างอย่างมากจากอัตราส่วน 1:2 ที่ใช้จุดตัดขาดทุน 20 pips บน EUR/CHF ขนาดจุดตัดขาดทุนและเป้าหมายควรสะท้อนถึงลักษณะของเครื่องมือนั้นๆ และ RRR ควรเกิดขึ้นจากการวิเคราะห์นั้น
ประเด็นสำคัญที่ควรจดจำ
อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนไม่ใช่เป้าหมายที่ต้องมุ่งไปให้ถึง แต่เป็นตัวกรองสำหรับตัดสินใจว่าการเทรดใดคุ้มค่าที่จะทำ ปล่อยให้โครงสร้างตลาดกำหนดเป้าหมายของคุณ แล้วจึงคำนวณอัตราส่วนเพื่อดูว่าการเทรดนั้นสมควรได้รับเงินทุนของคุณหรือไม่
- RRR 1:2 หมายความว่าคุณเพียงต้องชนะประมาณ 34% ของการเทรดเพื่อคุ้มทุน RRR 1:3 ลดเกณฑ์นั้นลงเหลือ 25%
- เป้าหมายควรมาจากระดับแนวรับและแนวต้าน การเคลื่อนไหวที่วัดได้ หรือ ATR ไม่ใช่ตัวคูณแบบสุ่ม
- คำนวณ RRR ก่อนเข้าเทรด ไม่ใช่หลังจากนั้น หากโครงสร้างไม่สนับสนุนอัตราส่วนขั้นต่ำ ให้ข้ามการตั้งค่านั้นไป
- อย่าย้ายจุดตัดขาดทุนให้ห่างออกไปเพื่อ "ให้พื้นที่กับการเทรด" หากจุดตัดขาดทุนต้องกว้างขึ้น ขนาดโพซิชันควรเล็กลง
- การออกบางส่วนและจุดตัดขาดทุนแบบเลื่อนตามสามารถปรับปรุงโปรไฟล์ความเสี่ยงของการเทรดที่ชนะได้ โดยแลกกับกำไรที่ลดลงในการเทรดที่กลับตัวหลังจากการปิดบางส่วน
- RRR และการกำหนดขนาดโพซิชันทำงานร่วมกัน อัตราส่วนที่ดีจะแปลงเป็นการเติบโตของบัญชีก็ต่อเมื่อรวมกับความเสี่ยงต่อการเทรดที่มีวินัย
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหานี้มีไว้เพื่อการศึกษาเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การเทรดมีความเสี่ยงสูงต่อการขาดทุน ผลการดำเนินงานในอดีตไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต